平板电脑怎么样
在生活中我们可以随处可以见到各种各样的智能设备，下面就让小编来介绍一下平板电脑。
平板电脑(英文：Tablet Personal Computer，简称Tablet PC、Flat Pc、Tablet、Slates)，是一种小型、方便携带的个人电脑，以触摸屏作为基本的输入设备。它拥有的触摸屏(也称为数位板技术)允许用户通过触控笔或数字笔来进行作业而不是传统的键盘或鼠标。用户可以通过内建的手写识别、屏幕上的软键盘、语音识别或者一个真正的键盘(如果该机型配备的话)。平板电脑由比尔·盖茨提出，应支持来自Intel、AMD和ARM的芯片架构，从微软提出的平板电脑概念产品上看，平板电脑就是一款无须翻盖、没有键盘、小到放入女士手袋，但却功能完整的PC。
就目前的平板电脑来说，最常见的操作系统是Windows操作系统、Android操作系统和iOS操作系统，接下来我们详细讲解一下。
Windows
最新的Windows7拥有包括基础版、家庭版、旗舰版等多个版本，全部是基于X86架构开发的操作系统，他已经从最初简单的图形用户界面发展到现在拥有自己的文件格式以及驱动程序的典型操作系统，实际上成为了用户最多，也是最被大家所接受的操作系统，那么，Windows7操作系统的各方面优势劣势具体是什么呢?接下来我们仔细分析一下。
Windows 8.1恢复了大家熟悉的“开始”按钮，是一个清晰的'windows徽标。点击该按钮可以在Modern UI开始界面和传统桌面自由切换。win8.1 Update中还将关机键放回了开始界面右上角.
windows10新增了Multiple Desktops功能。该功能可让用户在同个操作系统下使用多个桌面环境，即用户可以根据自己的需要，在不同桌面环境间进行切换。
开始屏幕界面个性化程度相比windows 8有所提高，提供了更多磁贴尺寸和颜色选项，还有动画背景可供选择。 在锁屏上，可以用幻灯片形式放映自己喜爱的照片，并可以拍摄照片(开始界面charm栏下可以修改)。不过正因为它的流行，也导致了它并不适合平板电脑，因为Windows操作系统是专门为个人电脑设计的，而非平板电脑，再加上用户在使用习惯上的惯性思维，导致它无论从软硬件配合还是使用感受等多个方面，都无法满足用户苛刻的要求。可以说在平板电脑平台上，Windows操作系统有一个好的基础，但是无法发挥出相应的潜力，有一些鸡肋的味道。
Android
Android是Google于2007年底发布的基于Linux平台的开源手机操作系统，之后又加以改进用在了上网本和MID上。该平台由操作系统、用户界面和应用软件组成，号称是首个为移动终端打造的真正开放和完整的移动软件。
简单的说，Android系统实际上是一个非常开放的系统，它不但能实现用户最常用的笔记本电脑的功能，又能够实现像手机一样的各种具有特定指向性的操作，而且它是专门针对移动设备而研发的操作系统，在系统资源消耗、人机交互设计上都有着优势，是取传统与超前各类优势于一身的操作系统。
但Android也存在着非常明显的缺陷，虽然Google与超过30家技术和无线应用的领军企业进行合作，希望在移动产业内形成一个开放式的生态系统，但不可否认Andriod现有的软件应用上的资源还存在着严重不足的情况，杀手级应用少之又少，而且对于习惯了传统Windows操作系统的用户来说，上手到精通会是一个漫长的过程。所以我们能从目前的Android看到未来便携设备的发展趋势，但时间还是未知数。
IOS(又称IPhone OS)
IOS是由苹果公司为旗下产品开发的操作系统，随着iPad上市，它也一举被视为最适合平板电脑的操作系统。
IOS是将触控操作这一概念真正发扬光大的操作系统，用户在界面上使用多点触控直接操作，而控制方法包括滑动、轻触开关及按键等，与系统互动包括滑动、轻按、挤压及旋转等。虽然它做的很好，但实际上IOS最被人称道的并不是多点触控，而是它流畅的人机交互的感觉，以及苹果日渐庞大的资源库，苹果庞大的资源库，实际上就是APP Store提供的通过审核的第三方应用程序，以及通过Safari浏览器支持的一些第三方应用程序, 即Web应用程序。除此之外，实际上还有一些非法的第三方软件已经可以在这套系统里面运行。而在应用程序之外，像电子书、音乐、电影电视等各类资源，都已经成了苹果的看家产品，并且已经获得了全世界范围内的成功。
虽然IOS的成功这么明显，但它的缺点也非常显而易见，首先是苹果特立独行的不支持FLASH，我们暂且不对这个做法进行评判，但却是会影响到用户的使用。其次到目前为止，历代IOS都没有支持多线程技术，对于传统用户来说很难接受。而且IOS有别于传统操作方式的同步概念，会导致很多传统用户被拒之门外。
其实对于IOS的好坏是非常容易判定的，如果是苹果产品的用户，那它绝对是最好的。而如果是传统用户，上手以及接受苹果的理念去适应它的模式，未必是最优的选择。
